ルージン・ディフェンス 密偵

ルージン・ディフェンスはすごい小説だったさながらどの駒のどんなふるまいにも盤上の意味があるように登場人物はほんの端役さえ活き活きと描写される令嬢の母親だけが物事を的確に見定めてふたりの行く末を案じるがその夫はといえば娘の身勝手に呑気に流されるだけ主人公の病的な不器用発達性協調運動障害や強迫傾向社会的な無頓着妻に対してさえ杓子定規に敬語を用いる異様さそれに何もかもがチェス盤に見えてくる過集中の描写は臨床的に正確だ余談だが満州から引き上げて家族を筆一本で養っていたちばてつやは母親の言葉に救われるまで何もかもが漫画のコマに見えたそうでまったく関係のないその逸話を連想した)。 しかし彼は小説的に理想化された存在であって傲慢さや虫のいい自己愛はもたないただ純粋な子どものように不器用で都合のいいことにサヴァンによって得られた金それほど多くはないようだがと社会的地位まで備えている金持の令嬢が風変わりな玩具を気まぐれで手に入れるようにして結婚したのはその流儀を支配可能なものと見なしたからだそれでいながらあるいはだからこそ彼女は彼が彼であるゆえんを見ずに一過性の病のように軽んじ健常者としての体裁を彼に要求した方や人間に満たないものとして利用しつつまた一方では人並みの社会性を要求したトーナメントが終われば夫がまともになるだろうと高をくくる彼女はいずれは飽きた玩具を放り出していたろうがしかしあるいは逆にそれ見たことかと指をさされ陰口をきかれるのが我慢ならず虚勢を張って失敗を認められずにいるうちに夫婦共々もっとひどい地獄へ至っていたかもしれないそう考えると利用されるばかりでだれにも愛されなかった主人公は独自の流儀で妻を愛していたのだろう詰んだゲームを自らの意思で降りることで幸福の幻影が醜く歪むのを見ずに済んだのだあたたかい作品と著者自らが呼んだのが理解できるような気がした人生の伏線や構成をチェスに喩えるやり方はわざわざ解説されなくてもと思ったけれど自分の性質を主人公に投影していると著者が認めたのは驚きだった普通はそこをいちばんに否定するだろうに

一方密偵にはそれほど感心させられなかったうまい小説だとは思ったし鏡像がひとつに溶け合う描写は淡い焰の原型のようで感慨深かったし乖離性障害が知られていないはずの時代にこのような小説が書かれた事実は著者がルージンに気質を投影したと認めたことを思い起こさせたしハメットが同じく1930年にマルタの鷹でまさしく乖離性遁走を扱っていてオースターや佐藤正午がよくネタにするフリッツクラフトの挿話)、 興味深い一致を感じたりもしたしかしおそらくこの作品を踏まえて書かれたであろうディックスキャナー・ダークリーヴァリスのほうがこのアイディアを魂をえぐるような必然性をもって執拗に突き詰めて描いておりあれだけエモーショナルな傑作を先に読んでしまうと物足りないというかだからなんだという気がしてしまうのは否めないナボコフ自身が述懐するように当時の亡命ロシア人社会を知らなければ空気や皮膚感覚のようなものまでは理解できずそれが読みとれなければわからない話なのかもしれない