インヴィジブル

ポール・オースターはおもしろいものとつまらないもの両極端な本をほぼ交互に書く作家だとずっと前から思っていた。 『偶然の音楽なんかどこでひねるのだろうと期待させたままついに一度もひねらずただ一直線につまらないまま終わる今回の本も書評を読むかぎりでは冴えない印象だったので期待せずに読んだ予想外におもしろかったでもムーン・パレス』 『幻影の書』 『ブルックリン・フォリーズのようなおもしろさではない。 『ミスター・ヴァーティゴリヴァイアサンのようなおもしろさでもないけれど不穏な感じは似ているかもしれない不穏な感じで言えばむしろつまらないはずの偶然の音楽のそれをちゃんと書き切ったような印象でつまらないほうの彼のしっかり進化したバージョンというかこれまでの彼とは一風異なるおもしろさがあった。 『アーダかと思えばロリータになり唐突にトカトントンで終わる呆気にはとられるけれども計算され尽くした無駄のないつくりで何より物語のおもしろさに引き込まれる何を考えているかわからない他人の怖ろしさ不条理にはじめて説得力が加わった気がする